11/07/2018

O fator ego.



Tem pessoas que cuja a única função na vida é atrapalhar a dos outros…  elas discordam de tudo, principalmente quando você 'ataca' a identidade dela. Mas poucos compreendem que as nossas ideias não são nossas identidades. Porque a nossa identidade são nossos valores culturais, alguns ensinados pelos nossos pais acerca do que consideramos que é certo ou errado, e isso tudo fica no seu inconsciente.

 Algumas dessas pessoas, senão a maioria, são como as crianças que estão em processo de autoafirmação; ou seja, discutem com os pais para ganharem confiança. Embora, certos especialistas as defendam dizendo que Só porque são contrárias, não significa que vão contra você sempre… mas penso que a toda opinião depende da resposta da outra e que será contrária na medida do que se espera. 

Porque discordar é uma arte, e pra ser bem-sucedida é preciso descobrir o que a outra parte mais quer… E não é só questão de “contrariar”, essas pessoas realmente se esforçam para lhe convencer e usam qualquer resquício de um fato dito para provar sua presunção. Pois para elas, os outros não tem opinião formada sobre nada, a não ser elas mesmos...

Sempre faço teste com uma pessoa contraria. Um deles foi o seguinte:

Como fui militar, peguei um tema genérico usualmente discutido na mídia, por exemplo, o dilema da ditadura militar e me expressei a favor dela. Tão logo eu fiz isso, a pessoa a qual conversei, se expressou contra e iniciamos uma discussão. Tempos depois noutra conversa com ela, surgiu novamente o tema e aproveitei para fazer o teste com essa mesma pessoa. Dessa vez me expressei a contra a ditadura e qual foi a surpresa? A pessoa novamente discordou e começou a defender o regime….

A sensação que eu tenho é a seguinte: a pessoa contrária na verdade, não tem uma opinião formada. O que ela sente é simples prazer em discutir e não há como iniciar uma discussão concordando com tudo. E se o motivo da pessoa ser do contra não for o prazer pelo discutir, eu dou uma outra explicação: o ego. Elas tendem a discordar de opiniões simplesmente porque a opinião não é delas ou não foram formuladas por elas inicialmente.

lembro-me da teoria da psicologia-reversa onde as pessoas formulam uma visão contrária à sua visão real e o que acontece? Ela discorda e passa a defender a mesma visão que você mais adiante. Psicologicamente, existe algo na literatura bíblica a respeito disso.

Na bíblia, Paulo diz: "Pois, quem torna você diferente de qualquer outra pessoa? O que você tem que não tenha recebido? E se o recebeu, por que se orgulha, como se assim não fosse?(1 Co 4:7 NVI). Eles se esqueciam de que tudo o que sabiam tinham recebido de Deus por graça e não por mérito ou esforço. Em outra parte, Paulo escreve: "O conhecimento traz orgulho, mas o amor edifica" (1Co 8:1 NVI).

Sabemos que na sua essência, o ser humano é duvidoso e arbitrário, mas a maioria tem um motivo razoável para serem um obstáculo na vida de alguém. A questão é saber quais os verdadeiros objetivos dessa pessoa. E até que você descubra, perde energia, e o tempo com elas vai se desperdiçando.

 Toda pessoa de natureza contrária nada tem a ver com o outro, a não ser com ela mesma, mas se você pode chegar à raiz do problema dela, certamente aplacará nela algum tipo ajuda, de solução. Só vai depender da forma como você vai fazer a construção das frases com ela, ou seja, como vai se expressar, agir ou pensar. É exatamente essa sutil tática que você tem que usar diante de uma pessoa contrária.

Uma vez definida a estratégia, observe qual é a única coisa naquela circunstância, que a pessoa mais deseja. Feito isso dê somente o que for possível para você, se possível. E lembre-se que não precisa ser empático com quem não lhe dá uma oportunidade, reconhecimento emocional ou social, ou outro tipo de recompensa… se a pessoa contraria não pode satisfazer completamente suas necessidades a única alternativa calar e se afastar… "Traze estas coisas à memória, ordenando-lhes diante do Senhor que não tenham contendas de palavras, que para nada aproveitam e são para perversão dos ouvintes" (2 Tm 2:14). Use como uma forma de proteção de uma ameaça percebida, mas não há necessidade de ser grosseiro e desrespeitoso porque o obstáculo de hoje pode ser o mesmo suporte de amanhã.

Por outro lado, assim como você pode perceber com os ignorantes que não sabem expressar suas ideias, e não sabendo expressar o que querem gritam achando que isso vai chamar a atenção de seu ouvinte. Também as pessoas com pouco conhecimento e que acham que o detém, tendem a querer mostrar que sabem de alguma coisa. Exemplo:

Em um debate político, as pessoas discutem sobre um assunto na qual o ignorante tem opinião contrária, daí ela começa com argumentos longos e cansativos e inacessíveis, mas quando percebe que a atenção das pessoas está se enfraquecendo ele berra para tentar impor sua ideia fundamentalmente.... O mesmo acontece com pessoas que são sempre do contra, pois sabem que isso enche o saco de quem quer debater sobre um assunto, logo transforma aquilo em um campo de batalha... 

Eu acredito que em tudo sempre existe os dois lados da moeda, ou tudo ou quase tudo tem os prós e os contras, automaticamente numa conversa, observo contrapontos de alguns argumentos, vejo se há sentido, até porque eu mesmo tenho mania de sempre olhar o outro lado quando alguém me fala algo.

Reconheço que todos nós temos ideias diferentes, agora o fato de discordar de alguém, pode ser que ela seja mais inteligente do que eu, a ponto de não concordar comigo, principalmente em assuntos em que eu não tenho uma opinião formada. Aí, percebo que automaticamente eu olhar o contraponto do argumento, uso a famosa teimosia, mas acho que é bem natural nos seres humanos, até por que ninguém sabe de tudo, e debater pode ser um ótimo exercício mental.



fotos

tom caet